【拿著鐵鎚，就到處都是釘子？】原來生活週遭一堆"病人"？
'
年輕的時候曾聽過同學抱怨，哪個新進的心理研究生，又開始用剛學到的變態心理學知識或心理治療理論"分析"誰，也曾經聽過朋友說，身為心理師、心理工作者別在個人臉書或公開場合表露太多自己的情緒或隱私，因為老是有某些學心理學的學生或同業會在公開或私底下評論。我回應，評論很正常啊，何況這世界有人的地方就有八卦、就有評論，不是嗎？。朋友說，噢不，不止喔，他們是運用他們「所學」把你當「個案」分析，加上主觀的批評。好一點的給你正向建議，劣質一點的，言詞間充滿嘲弄和惡意 ( 或看起來惡意 )。但無論是哪一種，都不會讓人太舒服。
'
醫學系學生在學習醫學病理的過程中，因為需要對疾病症狀與病程有徹底的了解，反覆思考與練習，加上課業沉重，當有些身體上的不舒服，就懷疑自己是否得了病。這樣的狀況被稱為「克拉克症候群」（Clerk syndrome），這對醫學的學習者來說是正常的，也是一種常見的學習過程。既然是如此，為何總是有些心理治療的學習者焦點不在自己身上，而是在周遭的人身上？我想其實他們也關注自己，只是更樂於"評論"別人，好讓自己感受到安全。
'
你對於心理師的想像是什麼？多年前我曾看到準心理師在網路上發問，問是否有人不適合當心理師？怎樣的人才適合當心理師？我想很多學生都有這樣的疑問與焦慮。好像心理師是什麼崇高的行業(?)，當一位心理師要聰明、溫和、對人有同理心、友愛兄弟、孝順父母、不能易怒........。只是，在台灣市面上幾千位心理師有多少人能符合這些想像中的標準？許多學習者害怕自己"不適合"，擔心自己被排除到"適合"的圈圈以外，於是，焦點放在他人身上，透過看到其他人的易怒、生命經驗中的受創、還有在自己心中"不適合"的那些特質來感到自身的安全，這是人性。那我們可以怎麼做？
'
1. 請理解，心理工作者、心理師也是人
因為是人，所以會有情緒上的喜怒哀樂、會經歷人生中的悲歡離合、也多少會有貪嗔癡念。會有在工作上的生活，也會有私人生活。請學習接納自己那些被自己認為"不適合"當心理師的特質或人生經驗，當我們接納了原本被自己排斥的部份，才有它將轉化成為我們生命中養份的可能。
'
2. 請尊重他人的人際界線
隨意地、未經同意的用自己所學知識去"分析"他人 (一個人私底下就算了)，並不會顯得自己很有能力，相反的這只會讓自己顯得粗魯，無論是在同儕關係、朋友關係，甚至是師生關係。真正成熟的心理工作者，能夠尊重他人的人際界線，尊重他人的自我揭露，而非有意無意的去詮釋他人的行為與語言，甚至給予價值性的判斷，這些都是在耗損自己的人際，以及對方對自己的信任。
'
3. 日常生活的言行舉止與諮商、治療架構中的並不相同
治療關係給了人們一個穩定而完整的架構，在這個架構中心理工作者可以較清晰的了解案主發生了什麼事。而面對周遭的人，我們往往只認識他某一個面向，我們也很困難核對我們對於他的詮釋、分析、理解是否合乎事實，而在這個過程中有太多的誤差，所得出的結論又有多少是真實、多少是評論者自身的想像？(笑)
'
對於一位學習者而言，心理學、心理治療給了我們一個新的、看待世界與理解他人的面向，我甚至遇過一些資深心理師，幾乎已經是自動化的在用自己學派的世界觀、人性觀和治療概念來看待他遇到的人事物，把一門專業練到爐火純青並非惡事，只是手中拿著鐵鎚，不代表看到的所有東西都是鐵釘，更不代表，看到鐵釘一定要鎚下去，不是嗎？
Search